Arab Educational Information Network

يعد مفهوم رأس المال النفسي من المفاهيم المستحدثة في علم النفس الإيجابي وتم تطويره على يد Luthans et al. (2007)، وتضمن أربعة ابعاد نفسية هي الثقة بالنفس، والأمل، والصمود، والتفاؤل. وهدفت الدراسة الحالية إلى تقدير الصدق البنائي، وثبات المقياس، والمقارنة بين نماذج عاملية كما طُرحت في الدراسات السابقة لمعرفة ايهما أكثر مطابقة مع بيانات العينة. ومن خلال مسح الكتروني لعينة من طلاب جامعة الملك خالد بالمملكة العربية السعودية بلغت 320 طالباً وطالبة تنوعت حسب الجنس إلى (207) ذكور بنسبة (64.7%) و(113) إناث بنسبة (35.1%)، وقد تكونت أدوات الدراسة من ثلاثة مقاييس هي: مقياس رأس المال، ومقياس الرضا عن الحياة الجامعية، ومقياس الاكتئاب. وقد اشارت النتائج إلى أن التحليل العاملي الاستكشافي أفرز ثلاثة عوامل حيث تشبعت مفردات أبعاد الأمل والتفاؤل والصمود على عامل واحد، واظهر التحليل العاملي التوكيدي مطابقة ضعيفة لنموذج العوامل الأربعة مع بيانات العينة، بينما أثبت نموذج العوامل الأربعة بالإضافة إلى عامل خامس مكون من المفردات الثلاثة ذات الصياغة السالبة مطابقة جيدة مع البيانات، وتمتع المقياس بدرجة جيدة من الصدق التقاربي والصدق التمييزي، وبدرجة مناسبة من الاتساق الداخلي الفا تراوحت للأبعاد من 0.77 إلى 0.92، ونُوقشت نتائج الدراسة في ضوء الدراسات السابقة وأوصت الدراسة بالحاجة إلى مزيدٍ من البحث والدراسة حول مصداقية هذا النموذج. (الملخص المنشور)

Psychological capital is a construct based on positive psychology principles. This concept is composed by four dimensions, self-efficacy hope, resilience, and optimism, which have a synergistic action. The aim of this study was to evaluate the construct validity, reliability, compare among factorial models as showed in literature of Psychological Capital scale. Convergent and discriminant validity were also evaluated. Electronic survey was administered to a sample of 320 college students enrolled in Khalid king university in KSA. Data were analyzed through the exploratory and confirmatory factor analysis. Reliability was assessed with the Cronbach’s Alpha coefficient. Furthermore, exploratory factor analysis showed three factor solution, and four factors model showed poor fit to data (RMSEA=0.093, CFI=0.88, TLI=0.86), and four factor model additional fifth factor which contains three negative items showed good fit with data (RMSEA=0.08, CFI=0.91, TLI=0.90). The scale showed satisfactory degree of convergent and discriminant validity. Cronbach’s alpha was from .77 to 0.92. The implications of these results are discussed, and recommendations are provided for future researches. (Published abstract)