شبكة المعلومات العربية التربوية

هدفت هذه الدراسة الحالية إلى استقصاء فاعلية أنموذجي عجلة الاستقصاء (IWM) والاستقصاء العادل (JIM) في تنمية بعض مهارات العلم التكاملية بمادة الاجتماعيات لدى طلاب الصف الأول الثانوي (نظام المقررات) بمحافظة رفحاء وتكونت عينتها من (69) طالبا، الذين تم تقسيمهم إلى ثلاث مجموعات: مجموعتين تجريبيتين درست المجموعة الأولى باستخدام أنموذج عجلة الاستقصاء، والمجموعة الثانية درست باستخدام أنموذج الاستقصاء العادل، فيما تم اعتبار المجموعة الثالثة مجموعة ضابطة تم تدريسها وفق الطريقة الاعتيادية، واستخدمت الدراسة المنهج شبه التجريبي، وتمثلت أداة الدراسة في اختبار لعمليات العلم التكاملية، وقد طًبق بشكل قبلي وبعدي وتوصلت الدراسة إلى النتائج التالية: وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين المجموعتين التجريبيتين الأولى والثانية من جانب والمجموعة الضابطة من جانب آخر، في اختبار عمليات العلم التكاملية ولصالح المجموعتين التجريبيتين (الأولى والثانية)، كما ظهر أن هنالك فروق ذات دلالة إحصائية بين المجموعتين التجريبيتين وكان لصالح المجموعة التجريبية الأولى، كما تبين أن حجم فعالية كل من أنموذجي الاستقصاء (عجلة الاستقصاء، والاستقصاء العادل) الذي درس من خلالها طلاب المجموعتين التجريبيتين كان كبيرا في تنمية عمليات العلم التكاملية وذلك مقارنة بالمجموعة الضابطة الذي درست بالطريقة الاعتيادية. (الملخص المنشور)

The current study aimed at inspecting the effectiveness of both Inspection Wheel Model (IWM) and Justice Inspection Model (JIM) in improving the integrative science Skills, for The First Secondary Students (Credits System) Its sample consisted of (69) students, who are distributed to three groups: two experimental groups. The first group is studied by using Inspection Wheel Model (IWM). The second group is studied by using Justice Wheel Model (JIM). The third group is considered a control group is taught according to the regular method. The study used the semi-experimental methodology. The study tool is represented in testing the integrative science processes. It is applied with before and after method. The study reached the following results: the existence of variances with statistical significance between the first and the second experimental groups from one side and the control group from the other side, in the integrative science processes test and for the two experimental groups (the first and the second). Furthermore, it is appeared that there are variances with statistical significance between the two experimental groups, and it was for the first experimental group side. It is also appeared that the effectiveness size of each inspection models (Inspection Wheel and Justice Wheel) through which the two experimental groups’ students have studied, was great in improving the integrative science processes, in comparison with the control group that is studied with the regular method. (Published abstract)