Arab Educational Information Network

هدفت الدراسة تعرف معيقات تطبيق أدوات التقويم الواقعي من وجهة نظر معلمي المرحلة الأساسية الدنيا بمدارس وكالة الغوث الدولية- بغزة، وتحديد سبل التغلب عليها، ولتحقيق أهداف الدراسة استخدم الباحثان المنهج الوصفي التحليلي وتم تطبيق استبيانا مغلقا على عينة الدراسة المكونة من (108) معلما ومعلمة للمرحلة الأساسية بمحافظة شمال غزة العاملين خلال العام الدراسي (2017-2018) من مجتمع الدراسة البالغ (540) معلما ومعلمة بعد التأكد من صدقه وثابته، وتوصلت الدراسة إلى العديد من النتائج أهمها: أكثر المعيقات كانت المتعلقة بالطالب وأبرزها) كثرة أعداد الطلاب في الشعبة الواحدة) ثم تلتها المعيقات المتعلقة بولي الأمر وأبرزها (قلة معرفة ولي الأمر باستراتيجيات التقويم الواقعي)، وأظهرت الدراسة أنه لا توجد فروق ذات دلالة إحصائية عند مستوى (α≤0.05) بين متوسطات استجابات عينة الدراسة تعزى لمتغير النوع (معلم-معلمة) أو لمتغير نوع المدرسة (ذكور - إناث - مشتركة) ،بينما توجد فروق ذات دلالة إحصائية عند مستوى (α≤0.05) بين متوسطات استجابات عينة الدراسة تعزى لمتغير مدة الخدمة التدريسية لصالح ذوي سنوات الخدمة الأكثر. وأوصت الدراسة بضرورة: 1) تكثيف التدريب لمعلمي المرحلة الأساسية الدنيا على أعداد أدوات التقويم الواقعي، وكيفية تطبيقها. 2) تزويد أولياء الأمور بنشرات تربوية لتوضيح التقييم الواقعي بكل أبعاده. (الملخص المنشور)

The study aimed to identify the difficulties facing the basic elem. Teachers in applying authentic assessment, and how to overcome them. The researchers used the descriptive, analytic approach. They applied a questionnaire on the sample of the study consisting of (108) teachers representing (20%) from the study community consisted of (540) elem. teachers in UNRWA schools in north Gaza working during the scholastic year (2017/2018), after verifying its validity and stability. The study reached many results: 1) the most difficulties are related to the student and the most prominent (the large number of students in the class), followed by the difficulties related to the parents, most notably: (lack of knowledge of the parent strategies of authentic assessment). 2) There are no statistically significant differences in the level of (α ≤ 0.05) between the average of the responses of the study sample due to the gender variable, as well as the school type variable (male-female- co-ed). 3) There are statistically significant differences at the level of (α ≤ 0.05) due to the variable duration of teaching service, for the benefit of the most years of service. The study recommended that: 1) holding specialized training for the teachers on building authentic assessment tools and how to apply them. 2) Provide parents with educational bulletins clarifying the authentic assessment in all its dimensions. (Published abstract)