Refworks Format

A1 المحمادي، خالد بن غازي مسفر AB يهدف هذا البحث إلى توضيح أهمية التحكيم العلمي التي يجب أن تتم بمعايير واضحة ومعلن عنها للمتقدمين بطلب الترقيات حتى تساهم عملية التحكيم في إعلاء صرح البحث العلمي الجاد في الجامعات. وقد سلط الباحث الضوء على معايير تحكيم أبحاث الترقيات العلمية المقدمة للمجلس العلمي بجامعة أم القرى بذكر نبذه مختصرة عنه؛ وتوضيح مفهوم التحكيم العلمي وأهدافه وأخلاقياته؛ وبيان المعايير المعتمدة في المجلس العلمي والمشكلات التي تواجهه. واستنتج الباحث مدى فاعلية هذه المعايير؛ لضبط وتحسين جودة عملية التحكيم.كذلك استنتج الباحث تفاعل المجلس العلمي مع المشكلات التي تواجهه وإبداعه في حلها. ويوصي بعمل أبحاث ميدانية تقيس رضا المستفيدين من عملية التحكيم في جامعات المملكة، وإجراء دورات تدريبية لإعداد المحكمين وفق القواعد والمعايير المطلوبة. (ملخص المؤلف) http://search.shamaa.org/abstract_ar.gif AB This research is concerned to clarify the importance of scientific topic arbitration which must be carried out with a clear criterion for applicants looking for promotions. The researcher shed light on the criteria for judging research for scientific promotions submitted to the Scientific Council at Umm Al-Qura University and clarifying the concept of scientific arbitration, its goals, ethics and criteria adopted by the Scientific Council and the problems. The researcher concluded the effectiveness of these standards to control and improve the quality of the arbitration process. The researcher also concluded the scientific council's interaction with the problems and its creativity in solving them, recommendations and conducting training courses to prepare arbitrators according to the required rules and standard. (Author's abstract) http://search.shamaa.org/abstract_en.gif OP ص ص. 25-48 T1 معايير تحكيم أبحاث الترقيات العلمية : المجلس العلمي بجامعة أم القرى أنموذج [فصل] UL http://search.shamaa.org/PDF/Books/Su/BookCh/KECR/ICSRRASDSAW/2022_mehmadikh_303135_025-048.pdf النص الكامل (PDF) 1 http://search.shamaa.org/fulltext.gif