EndNote Import
AU - دوبا، زين
AB - يهدف البحث إلى دراسة العلاقة بين الاهتمام البيئي وكل من القيم والوعي بالنتائج البيئية المعاكسة لدى طلبة المرحلة الجامعية، حيث بلغ حجم العينة (119) طالبا وطالبة من مختلف الجامعات في سوريا، استجابوا على مقاييس البحث وهي: مقياس الاهتمام البيئي بأبعاده الثلاثة (الذاتوي والإيثاري والبيئوي) من إعداد شولتز (schultz, 2001)، ومسح القيم العالمي لشوارتز (Schwartz, 1992) ومقياس الوعي بالنتائج بأبعاده الثلاثة: الوعي بالنتائج على الذات (الذاتوي) وعلى الآخرين (الإيثاري) وعلى المحيط الحيوي (البيئوي) من إعداد رايان وسباش (Ryan& Spash, 2008)، واستبيان تقدير المشكلات البيئية الذي يتعرض لها الفرد في حياته اليومية من إعداد الباحثة، ومقياس احتواء الطبيعة في الذات الذي طوره شولتز (2001). وكان من أهم نتائج البحث: أن مستوى الاهتمام البيئي لدى أفراد العينة كان متوسطا وكذلك الوعي بالنتائج على الذات وعلى المحيط الحيوي، باستثناء الوعي بالنتائج الإيثاري فقد كان مرتفعا. وقد أمكن التنبؤ بالاهتمام البيئي الذاتوي من خلال نمط قيم الأمن ونمط قيم القوة وكل من الوعي بالنتائج البيئوي والإيثاري، والتنبؤ بالاهتمام البيئي الإيثاري من خلال نمطي قيم الأمن والقوة، والتنبؤ بالاهتمام البيئوي من خلال كل من نمط قيم العالمية والعرف. كما ارتبط الاهتمام البيئي الذاتوي والإيثاري إيجابيا بكل من أبعاد قيم السمو الذاتي وتعزيز الذات والانفتاح على الخبرة والمحافظة على التقاليد. بينما ارتبط الاهتمام البيئوي بها جميعها باستثناء قيم تعزيز الذات. ولم تكن هناك فروق دالة في الاهتمام البيئي والوعي بالنتائج البيئية المعاكسة بين الذكور والإناث. بينما وجدت فروقا دالة لصالح ذوو مستوى التعرض المرتفع لموضوعات البيئة وقضاياها في الاهتمام البيئوي وفي الوعي بالنتائج الإيثاري والبيئوي. (الملخص المنشور) http://search.shamaa.org/abstract_ar.gif
AB - The research aimed to investigate the relationships between environmental concern, values and the awareness of environmental adverse consequences at the sample consisted of (119) male and female from the university stage students which responded to environmental concern (EC) scale (schultz,2001) with three factors (egoistic environmental concern, altruistic environmental concern and biospheric environmental concern), Schwartz Values Survey (1992), awareness of environmental consequences (Ryan& Spash, 2008) with three factors: awareness of consequences to oneself (ACego), awareness of consequences to other humans (AChum) and awareness of consequences to biosphere (ACbio), environmental problems questionnaire developed by the researcher, and the inclusion of nature in self-scale (Ins) by Schultz (2001). The most important results were: The (Egoistic EC, Altruistic EC, Biospheric EC) levels for the sample were moderate such that of the (ACego) and (ACbio), but (AChum), which was high. And each of the security and power value types, (AChum) and (ACbio) were predictors of egoistic EC. The security and power value types were predictors of altruistic EC and it could be predicted of biospheric EC from universalism and tradition value types. Egoistic and altruistic EC were positively correlated to four values dimensions: self-transcendence, self-enhancement, the openness to change and conservation. And so that was biospheric EC which correlated to all of them except for self-enhancement. There weren’t gender differences between EC and AC factors. Finally, those of higher level of exposure to environmental objects and issues were more biospheric EC, (AChum) and (ACbio). (Published Abstract) http://search.shamaa.org/abstract_en.gif
OP - ص ص. 80-110
T1 - الإهتمام البيئي وعلاقته بالقيم والوعي بالنتائج البيئية لدى طلبة المرحلة الجامعية [مقال]
UL - http://search.shamaa.org/PDF/Articles/SYDujeps/DujepsVol40No1Y2024/dujeps_2024-v40-n1_080-110.pdf النص الكامل (PDF) 1 http://search.shamaa.org/fulltext.gif
AB - يهدف البحث إلى دراسة العلاقة بين الاهتمام البيئي وكل من القيم والوعي بالنتائج البيئية المعاكسة لدى طلبة المرحلة الجامعية، حيث بلغ حجم العينة (119) طالبا وطالبة من مختلف الجامعات في سوريا، استجابوا على مقاييس البحث وهي: مقياس الاهتمام البيئي بأبعاده الثلاثة (الذاتوي والإيثاري والبيئوي) من إعداد شولتز (schultz, 2001)، ومسح القيم العالمي لشوارتز (Schwartz, 1992) ومقياس الوعي بالنتائج بأبعاده الثلاثة: الوعي بالنتائج على الذات (الذاتوي) وعلى الآخرين (الإيثاري) وعلى المحيط الحيوي (البيئوي) من إعداد رايان وسباش (Ryan& Spash, 2008)، واستبيان تقدير المشكلات البيئية الذي يتعرض لها الفرد في حياته اليومية من إعداد الباحثة، ومقياس احتواء الطبيعة في الذات الذي طوره شولتز (2001). وكان من أهم نتائج البحث: أن مستوى الاهتمام البيئي لدى أفراد العينة كان متوسطا وكذلك الوعي بالنتائج على الذات وعلى المحيط الحيوي، باستثناء الوعي بالنتائج الإيثاري فقد كان مرتفعا. وقد أمكن التنبؤ بالاهتمام البيئي الذاتوي من خلال نمط قيم الأمن ونمط قيم القوة وكل من الوعي بالنتائج البيئوي والإيثاري، والتنبؤ بالاهتمام البيئي الإيثاري من خلال نمطي قيم الأمن والقوة، والتنبؤ بالاهتمام البيئوي من خلال كل من نمط قيم العالمية والعرف. كما ارتبط الاهتمام البيئي الذاتوي والإيثاري إيجابيا بكل من أبعاد قيم السمو الذاتي وتعزيز الذات والانفتاح على الخبرة والمحافظة على التقاليد. بينما ارتبط الاهتمام البيئوي بها جميعها باستثناء قيم تعزيز الذات. ولم تكن هناك فروق دالة في الاهتمام البيئي والوعي بالنتائج البيئية المعاكسة بين الذكور والإناث. بينما وجدت فروقا دالة لصالح ذوو مستوى التعرض المرتفع لموضوعات البيئة وقضاياها في الاهتمام البيئوي وفي الوعي بالنتائج الإيثاري والبيئوي. (الملخص المنشور) http://search.shamaa.org/abstract_ar.gif
AB - The research aimed to investigate the relationships between environmental concern, values and the awareness of environmental adverse consequences at the sample consisted of (119) male and female from the university stage students which responded to environmental concern (EC) scale (schultz,2001) with three factors (egoistic environmental concern, altruistic environmental concern and biospheric environmental concern), Schwartz Values Survey (1992), awareness of environmental consequences (Ryan& Spash, 2008) with three factors: awareness of consequences to oneself (ACego), awareness of consequences to other humans (AChum) and awareness of consequences to biosphere (ACbio), environmental problems questionnaire developed by the researcher, and the inclusion of nature in self-scale (Ins) by Schultz (2001). The most important results were: The (Egoistic EC, Altruistic EC, Biospheric EC) levels for the sample were moderate such that of the (ACego) and (ACbio), but (AChum), which was high. And each of the security and power value types, (AChum) and (ACbio) were predictors of egoistic EC. The security and power value types were predictors of altruistic EC and it could be predicted of biospheric EC from universalism and tradition value types. Egoistic and altruistic EC were positively correlated to four values dimensions: self-transcendence, self-enhancement, the openness to change and conservation. And so that was biospheric EC which correlated to all of them except for self-enhancement. There weren’t gender differences between EC and AC factors. Finally, those of higher level of exposure to environmental objects and issues were more biospheric EC, (AChum) and (ACbio). (Published Abstract) http://search.shamaa.org/abstract_en.gif
OP - ص ص. 80-110
T1 - الإهتمام البيئي وعلاقته بالقيم والوعي بالنتائج البيئية لدى طلبة المرحلة الجامعية [مقال]
UL - http://search.shamaa.org/PDF/Articles/SYDujeps/DujepsVol40No1Y2024/dujeps_2024-v40-n1_080-110.pdf النص الكامل (PDF) 1 http://search.shamaa.org/fulltext.gif