شبكة المعلومات العربية التربوية

هدف البحث إلى دراسة فعالية العلاج بالمعنى في تحسين الأمل ونمو ما بعد الصدمة لدى مرضى السرطان من طلاب الجامعة. أجريت الدراسة على عينة مقدارها (50) مريض من طلاب الجامعة بمتوسط عمر (20.8) سنة وانحراف معياري (0.41)، تم اختيارهم بطريقة قصدية، وتطبيق أدوات الدراسة عليهم، وتم اختيار الطلاب المرضى الذين تقل درجاتهم عن الإرباعي الأدنى في مقياس الأمل ونمو ما بعد الصدمة، وتم تقسيمهم إلى مجموعتين تجريبية وضابطة عدد كل منهما (8) طلاب، وتم التطبيق بشكل فردي، واستخدم المنهج شبه التجريبي لفحص فاعلية البرنامج العلاجي. تكونت أدوات الدراسة (إعداد الباحثة) من مقياس الأمل، ومقياس نمو ما بعد الصدمة، والبرنامج العلاجي. توصلت نتائج الدراسة إلى وجود فروق دالة إحصائيا بين متوسطي درجات أفراد المجموعة التجريبية في الدرجة الكلية لمقياس الأمل ونمو ما بعد الصدمة في القياسين القبلي والبعدي لصالح القياس البعدي. توجد فروق دالة إحصائيا بين متوسطي درجات المجموعتين التجريبية والضابطة في الدرجة الكلية لمقياس الأمل ونمو ما بعد الصدمة في القياس البعدي لصالح المجموعة التجريبية. ولا توجد فروق دالة إحصائيا بين متوسطي درجات أفراد المجموعة التجريبية في الدرجة الكلية لمقياس الأمل ونمو ما بعد الصدمة في القياسين البعدي والتتبعي. (الملخص المنشور)

The aim of the research is to study the effectiveness of logotherapy in improve the level of hope and posttraumatic growth in cancer patients who are university students, the study was conducted on a sample of (50) patients from university students, with an average age of (20.8) years and a standard deviation of (0.41). they were chosen intentionally, and the study tools were "applied on them. student that has marks under the low quarter on hope and posttraumatic growth scales were chosen, they were divided into two groups, an experimental and a control group of (8) students each, the application was carried out individually and the semi-experimental approach was used to examine the effectiveness of the treatment program. The study tools consisted of the hope scale, posttraumatic growth scale, and the treatment program (prepared by the researcher). The results of the study found that there were statistically significant differences between the mean scores of the experimental group in the total score of the scale of hope and posttraumatic growth in the pre and post measurements in favor of the post measurement. There are statistically significant differences between the mean scores of the experimental and control groups in the total score of the hope and posttraumatic growth scale in the post-measurement in favor of the experimental group. There are no statistically significant differences between the mean scores of the experimental group in the total score of the hope and posttraumatic growth scale in the post and follow-up measurements. (Published abstract)