شبكة المعلومات العربية التربوية

This study is conducted to identify the ways in which scientific book blurbs differ from and/or similar to literature book blurbs and explores the linguistic features that are used in scientific and literature book blurbs. To meet these aims, this study focuses on sixteen Scientific blurbs in different disciplines involving (Physics, Chemistry, Geology, Medicine, Biology, Computer Science, Linguistics, Agriculture) and sixteen literature book blurbs in four different disciplines involving (Novel, Drama, Poetry, Literature). These data are analyzed by adopting Gea valor (2005:52) classifications of linguistic features. The results have revealed that different linguistic strategies are employed in scientific and literature books blurbs such as the ellipses, personal pronouns and complement languages. Imperative constructions are rarely used in scientific blurbs, it has been found only in computer science discipline while they are absent in literature blurbs. (Published abstract)

أجريت هذه الدراسة لتحديد الطرق التي تختلف أو تتشابه بها الأغلفة الخارجية الخلفية للكتب العلمية عن الأدبية وتحديد التراكيب اللغوية المستخدمة في ترويج الكتب. لتحقيق هذه الأهداف، تم اعتماد 16 كتابا علميا في مختلف الاختصاصات (الفيزياء، الكيمياء، الجيولوجيا، الطب، علم الأحياء، علوم الكمبيوتر، اللغويات، الزراعة) وستة عشر كتابا أدبيا في أربعة اختصاصات مختلفة تشمل (الرواية، الدراما، الشعر، الأدب). تم تحليل هذه البيانات بناء على تصنيفات جي فيلر (2005:52) للتراكيب اللغوية. يمكن تلخيص أهم النتائج بما يلي: يتم استخدام استراتيجيات لغوية مختلفة في أغلفة الكتب العلمية والأدبية مثل علامات الحذف والضمائر الشخصية واللغة التكميلية. التراكيب الأمرية نادرا ما تستخدم في أغلفة الكتب العلمية، فقد تم العثور عليها فقط في تخصص علوم الكمبيوتر وغياب هذه التراكيب في أغلفة الكتب الأدبية. (الملخص المنشور)