Advanced search
     

تحليل المحتوى ومعايير تحليل وتقويم المنهج : نموذج تطبيقي للمقارنة المرجعية بين منصة مدرستي ومنصة كلاسيرا

[الملخّص]  [Abstract] 
Type Article
Author المطيري، ولاء رجاء. دكتوراه، قسم المناهج وطرق التدريس، كلية التربية، جامعة الملك سعود، المملكة العربية السعودية.
Second author الحميضي، منى بنت عبد الله بن إبراهيم. دكتوراه، قسم المناهج وطرق التدريس، كلية التربية، جامعة الملك سعود، المملكة العربية السعودية.
العتيبي، حصة لفا. دكتوراه، قسم المناهج وطرق التدريس، كلية التربية، جامعة الملك سعود، المملكة العربية السعودية.
العنزي، نوف بنت عراك مطر. دكتوراه، قسم المناهج وطرق التدريس، كلية التربية، جامعة الملك سعود، المملكة العربية السعودية.
الدويش، أشواق علوش. دكتوراه، قسم المناهج وطرق التدريس، كلية التربية، جامعة الملك سعود، المملكة العربية السعودية.
العتيبي، سلوى بنت سعد بن عايض. دكتوراه، قسم المناهج وطرق التدريس، كلية التربية، جامعة الملك سعود، المملكة العربية السعودية.
مناظر، عبير أحمد. قسم المناهج وطرق التدريس، كلية التربية، جامعة الملك سعود، المملكة العربية السعودية.
Varying form of title Content analysis and criteria for analyzing and evaluating the curriculum :an applied model for benchmarking between the Madrasati platform and the Classera platform [Article]
Pages ص ص. 221-262
Host Item Entry بحوث عربية في مجالات التربية النوعية. ع. 36، ج. 1، أكتوبر 2024
Electronic Location النص الكامل (PDF)  PDF
Descriptors تحليل المضمون  -  المعايير الاكاديمية  -  تقييم المناهج  -  التحليل المقارن  -  المواقع الالكترونية  -  التعلم الالكتروني  -  السعودية
Language of document Arabic
Country Egypt
هدف البحث إلى بيان مفهوم تحليل المحتوى والمفاهيم المرتبطة به، حيث تناول أهداف تحليل المحتوى وفلسفته وشروطه، وخطواته، وخصائصه، ثم تناول البحث معايير تحليل وتقويم المنهج، مبينا توجهات بناء تلك المعايير استنادا إلى أسلوب تحليل المحتوى، ثم تناول البحث بناء معايير المناهج وفقا لنموذج ويلر كنموذج تطبيقي. وفي الجزء الأخير من البحث تم نموذج تطبيقي للمقارنة المرجعية بين منصتي مدرستي وكلاسيرا من حيث المحتوى المقدم بكل منهما وكذلك استمارات تقييم الاختبارات الإلكترونية المقدمة بكل منصة من هاتين المنصتين. وتوصل البحث لنتائج مهمة أوضحت الفروق الجوهرية بين المنصتين. (الملخص المنشور)
The research aimed to explain the concept of content analysis and the cafes associated with it, while dealing with the goals of content analysis, its philosophy, conditions, steps, and characteristics. Then the research dealt with the criteria for analyzing and evaluating the curriculum, indicating directions for building those standards based on the method of content analysis. Then the research dealt with building curriculum standards according to a model Wheeler as an applied model, and in the final part of the research, an applied model was created for benchmarking between the Madrasati and Classera platforms in terms of the content provided by each of them. As well as the electronic test evaluation forms submitted on each of these two platforms. The research reached important results that explained the fundamental differences between the two platforms. (Published abstract)

PermaLink  Permalink:

 Reference Management Software:

Refworks Export to Refworks

EndNote Export to EndNote


 Share through social media:




Cite   (APA) Style Always review your references for accuracy and make any necessary corrections before using:
المطيري، ولاء رجاء. (2024). تحليل المحتوى ومعايير تحليل وتقويم المنهج : نموذج تطبيقي للمقارنة المرجعية بين منصة مدرستي ومنصة كلاسيرا. بحوث عربية في مجالات التربية النوعية. ع. 36، ج. 1، أكتوبر 2024. ص ص. 221-262 Retrieved from search.shamaa.org