Advanced search
     

دور مقرر مناهج البحث في إكساب طلبة كلیة التربية مهارات البحث العلمي بين الواقع والمأمول

[الملخّص]  [Abstract] 
Type Article
Author علي، مصطفى علي خلف. علم النفس التربوي، كلية التربية، جامعة المنيا.
Varying form of title The role of research methodology course in College of Education students' acquisition of scientific research skills :the actual reality and the hope [Article]
Pages ص ص. 1-50 إنما 298-348
Host Item Entry المجلة التربوية لكلية التربية بجامعة سوهاج. ع. 66، أكتوبر 2019
Electronic Location النص الكامل (PDF)  PDF
Descriptors دور الجامعة  -  المقررات الجامعية  -  منهجية البحث  -  الطلاب الجامعيون  -  كليات التربية  -  تنمية المهارات  -  الابحاث العلمية
Language of document Arabic
Country Egypt
هدف البحث الحالي إلى تقييم الواقع والمأمول من دور مقرر مناهج البحث في التربية وعلم النفس في إكساب طلبة كلية التربية مهارات البحث العلمي من وجهة نظر الطلبة. كما سعى إلى معرفة دلالة الفروق بين تقييم الواقع وتقييم المأمول، ومعرفة الفروق في الواقع والمأمول التي تعزى للتخصص (علمي، وأدبي). وتم تقنين استبيان مهارات البحث العلمي على عينة قوامها 202 طالب وطالبة بالفرقة الرابعة والدبلوم المهنية والدبلوم الخاص بجامعة المنيا في حين تكونت العينة الأساسية من 100 طالب وطالبة اختيرت عشوائيا من بين الشعب الثلاث سالفة الذكر. وأسفرت النتائج عن انخفاض تقييم الطلبة لدور مقرر مناهج البحث العلمي كما هو عليه في الواقع في تزويد الطلبة بمهارات البحث العلمي عن مستوى التمكن المطلوب وهو 75٪ سواء في الأبعاد أم الدرجة الكلية (69.48٪)، وجاء أكثر الأبعاد انخفاضاً بعد المهارات الاحصائية (58٪)، يليه بعد النتائج والتوصيات والبحوث المقترحة (66٪). أما عن تقييم الطلبة للدور المأمول من ذلك المقرر فجاء مرتفعاً في جميع الأبعاد وفي الدرجة الكلية (79.11%)، وكان أكثر الأبعاد التي تطلع الطلبة إلى تحسينه وتطويره بعد المهارات الإحصائية (87.15%)، ويليه بعد النتائج والتوصيات والبحوث المقترحة (83.52٪). ولم تكن ثمة فروق دالة احصائيا تعزى للتخصص سواء في تقييم الطلبة للواقع أم للمأمول. ووجدت فروق دالة احصائيا بين متوسطي تقييم الطلبة للواقع والمأمول في كل أبعاد الاستبيان عدا خمسة أبعاد وهي (العنوان، الأهداف، المجتمع والعينة، الاقتباس والنقل والأمانة العلمية، وتوثيق المراجع). ووجدت فروق دالة احصائيا بين متوسطي تقييم الطلبة للواقع والمأمول في جميع الأبعاد والدرجة الكلية، كما كان حجم التأثير في جميع الأبعاد الدالة والدرجة الكلية مرتفعًا مما يوحي بوجود فجوة كبيرة بين الواقع والمأمول. وفي ضوء النتائج، تم اقتراح مجموعة من البحوث المستقبلية، وتقديم بعض التوصيات التي تمثل أوجه الاستفادة من نتائج البحث. (الملخص المنشور)
The present study aimed to assessing the actual reality and the hopeful level concerning the role of research methodology course in College of Education students' acquisition of scientific research skills form students' points of view. Additionally, it explores the significant differences between the actual reality and the hopeful status, and the difference in reality and hopeful status attributed to the specializations (sciences- humanities). To achieve the aims of the study, a questionnaire measuring scientific research skills was developed and validated. The questionnaire was validated on 202 students while the main sample consisted of 100 students enrolled in college of Education, Minia University. Participants were randomly selected from seniors, special and professional diploma students. Results indicated a weak assessment of the role of research methodology course in College of Education students' acquisition of scientific research skills form students' points of view concerning the actual reality. The mastery level was inferior to 75% in all dimensions and the total score (69.48%). The least dimension entitled "statistical skills" (58%), followed by the dimension entitled "results, recommendations, and suggested research" (66%). On the contrary, the hopeful role of the research methodology course was very high either for the dimensions or the total score (79.11%). The highest relative mean was for the dimension entitled statistical skills" (87.15) followed by the dimension entitled "results, recommendations, and suggested research (83.52%). No statistically significant differences were found in students' assessment of actual reality or the hopeful status attributed to the difference in specialization (Sciences- Humanities) in all dimensions and the total score except for 5 sub-scales namely (title, aims, population & sample, citation, quoting and avoidance of plagiarism, Writing references). Significant differences were detected between the assessment of reality and hopeful status in all dimensions and the total score. Moreover, the effect size values for all significant dimensions were high indicating that there was a great gab between the reality and the hopeful status. Findings were discussed and interpreted in the light of the literature. Certain recommendations and further research topics were presented. (Published abstract)

PermaLink  Permalink:

 Reference Management Software:

Refworks Export to Refworks

EndNote Export to EndNote


 Share through social media:




Cite   (APA) Style Always review your references for accuracy and make any necessary corrections before using:
علي، مصطفى علي خلف. (2019). دور مقرر مناهج البحث في إكساب طلبة كلیة التربية مهارات البحث العلمي بين الواقع والمأمول . المجلة التربوية لكلية التربية بجامعة سوهاج. ع. 66، أكتوبر 2019. ص ص. 1-50 إنما 298-348 Retrieved from search.shamaa.org