شبكة المعلومات العربية التربوية

هدفت الدراسة الحالية إلى التحقق من فاعلية استراتيجية التدريس المعتمدة على ‏الرحلات المعرفية (‏Web Quest‏) في تنمية مهارات التفكير الناقد في النصوص ‏الأدبية وبقاء أثر تعلّمها لدى طالبات الصف الحادي عشر. ولتحقيق ذلك؛ أعدت ‏الباحثتان موقعا تعليميا باسم أنيسة للأدب والأدباء، ودليلا إرشاديا لتدريس ‏النصوص الأدبية باستخدام استراتيجية التدريس المعتمدة على الرحلات المعرفية ‏‏(‏Web Quest‏)، واختبارا مهاريا في ضوء قائمة مهارات التفكير الناقد التي ‏أعدتها الباحثتان. بلغ عدد أفراد الدراسة (‏‎51‎‏) طالبة تم توزيعهن على ‏مجموعتين: الأولى تجريبية تألفت من (‏‎25‎‏) طالبة؛ درسنّ النصوص الأدبية ‏باستخدام استراتيجية التدريس المعتمدة على الرحلات المعرفية (‏‎(WebQuest، ‏والثانية ضابطة ضمت (‏‎26‎‏) طالبة درسن بالطريقة الاعتيادية، ثم طبق الاختبار ‏البعدي على المجموعتين. و بعد مرور أسبوعين، طبق الاختبار المؤجل على ‏المجموعة التجريبية، لقياس بقاء أثر التعلّم. وقد دلت نتائج الدراسة على وجود ‏فروق دالة إحصائيا بين متوسطي درجات طالبات المجموعة الضابطة والتجريبية ‏في اختبار مهارات التفكير الناقد لصالح المجموعة التجريبية، في حين لم تكن ‏الفروق دالة إحصائيا بين متوسطي درجات المجموعة التجريبية في الاختبارين ‏البعدي والمؤجل، لقياس بقاء أثر التعلّم. (الملخص المنشور)

The present study aimed at investigating the effect of the Web ‎Quest strategy in developing critical thinking skills in literary ‎texts and sustaining its learning impact among female eleven ‎grade students. To achieve this aim, the researchers designed a ‎learning website named Anissa for literature and writers, a ‎teacher guidebook for using Web Quest strategy, and a critical ‎thinking skills test. The sample of the study consisted of (51) ‎female students. Specifically, (25) of them were assigned as an ‎experimental group which received instruction based on Web ‎Quest strategy, and the other 26 students were assigned as a ‎control group which received instruction based on the ‎conventional instruction. Then, the post test of critical thinking ‎skills was conducted for both groups. After two weeks, the ‎delayed test was conducted to measure the sustained impact of ‎the treatment on the experimental group learning. Results ‎revealed a statistically significant difference between the mean ‎score of the control group and mean score of the experimental ‎group in the critical thinking skills test, in favor of the ‎experimental group. Moreover, results revealed no statistically ‎significant differences between mean scores of the delayed test ‎and post-test of the experimental group that measures the ‎sustained impact of learning. (Published abstract)