التدريس بإستراتيجية للتعلم البنائي وأثرها في التحصيل والتفكير الابتكاري لدى تلامذة الصف الخامس الابتدائي في مادة الرياضيات
| [الملخّص] [Abstract] | |
| النوع | رسالة / أطروحة |
| رقم الوثيقة | 112311 |
| المؤلف | العبيدي، لقاء ضياء عبد اللطيف جاسم. |
| المؤلف الاضافي |
عبد الله، مدركة صالح. مشرف رسالة
المشهداني، عباس ناجي عبد الأمير. عضو لجنة المناقشة الكبيسي، عبد الواحد ثامر. عضو لجنة المناقشة |
| متغيرات العنوان |
The teaching by constructivist learning strategy and its effect on the achievement and the innovation thinking of the fifth grade primary pupils in mathematics [Thesis / Dissertation] |
| الصفحات | أ – ل، 204 ص. |
| تبصرة أطروحة |
ماجستير. طرائق تدريس الرياضيات. الجامعة المستنصرية. كلية التربية الأساسية. 2015. العراق. بغداد. 46130. T: 9644436274 T: 964790138415. must-unv-tech@yahoo.com. www.uomustansiriyah.edu.iq |
| الواصفات | طرائق التدريس - الاستراتيجيات التربوية - مهارات التعلم - التحصيل الدراسي - التفكير الابداعي - طلاب المدارس الابتدائية - الرياضيات |
| لغة الوثيقة | العربية |
| البلد | العراق |
هدف البحث إلى التعرف على: (أثر التدريس بإستراتيجية للتعلم البنائي في التحصيل والتفكير الابتكاري لدى تلامذة الصف الخامس الابتدائي في مادة الرياضيات). وللتحقق من هدف البحث وُضعت الفرضيتان الصفريتان الآتيتان: 1) لا يوجد فرق ذو دلالة إحصائية عند مستوى دلالة 0.05 بين متوسطي درجات تلامذة المجموعة التي دُرّست وفقاً لاستراتيجية التعلم البنائي (CLS) والمجموعة التي دُرّست وفقاً للطريقة المعتادة في اختبار التحصيل في مادة الرياضيات. 2) لا يوجد فرق ذو دلالة إحصائية عند مستوى دلالة 0.05 بين متوسطي درجات تلامذة المجموعة التي دُرّست وفقاً لاستراتيجية التعلم البنائي (CLS) والمجموعة التي دُرّست وفقاً للطريقة المعتادة في اختبار التفكير الابتكاري ككل وفي كل مهارة من مهاراته الثلاث (طلاقة، مرونة، أصالة). اقتصر البحث على تلامذة الصف الخامس الابتدائي من مدرسة النصير الابتدائية المختلطة التابعة لمديرية تربية بغداد/ الرصافة الأولى، الفصل الدراسي الأول من العام الدراسي (2014- 2015)، وعلى الفصول (الثالث والرابع والخامس) من كتاب الرياضيات المقرر للصف الخامس الابتدائي (ط5، 2014)، وبلغت عينة البحث 65 تلميذاً وتلميذة وبطريقة الاختيار العشوائي، فقد اختيرت شعبة (ب) وتضم 34 تلميذاً وتلميذةً لتمثل المجموعة التجريبية، وشعبة (أ) وتضم 31 تلميذاً وتلميذة لتمثل المجموعة الضابطة. واعتمد المنهج التجريبي ذو الضبط الجزئي لمجموعتين مستقلتين في الاختبار البعدي، وكوفئت مجموعتا البحث في متغيرات (اختبار المعرفة السابقة، اختبار التفكير الابتكاري القبلي، اختبار الذكاء، العمر الزمني محسوباً بالأشهر، التحصيل الدراسي للأبوين). كما أُعدَّ اختباران: أحدهما اختبار تحصيلي مكون من 25 فقرة موضوعية من أربعة بدائل، والآخر اختبار للتفكير مكوّن من 15 فقرة مقالية، وقد تم التحقق من الخصائص السايكومترية لكل اختبار. واستُخدمت معادلة كيودر- ريتشاردسون (K-R20) لحساب معامل ثبات اختبار التفكير الابتكاري، وقد بلغ 0.86؛ كما استُخدمت معادلة (ألفا- كرونباخ) لحساب معامل ثبات الاختبار التحصيلي والذي بلغ 0.85؛ واستُخدمت مُعادلة الاختبار التائي (T-test) لعينتين مستقلتين لمعالجة البيانات. وأظهرت النتائج ما يأتي: 1) وجود فرق ذي دلالة إحصائية عند مستوى دلالة 0.05 بين متوسطي درجات تلامذة المجموعة التجريبية والمجموعة الضابطة، لصالح المجموعة التجريبية في اختبار التحصيل في مادة الرياضيات. 2) وجود فرق ذي دلالة إحصائية عند مستوى 0.05 بين متوسطي درجات تلامذة المجموعة التجريبية والمجموعة الضابطة لصالح المجموعة التجريبية في اختبار التفكير الابتكاري ككل، وفي كل مهارة من مهاراته الثلاث (الطلاقة، المرونة، الأصالة). وفي ضوء النتائج توصي الباحثة ببعض التوصيات، منها: الاهتمام بالاستراتيجيات التدريسية الحديثة، التي منها إستراتيجية التعلم البنائي (CLS) وإدراجها ضمن محتوى مادة طرائق تدريس الرياضيات في كليات التربية في الجامعات كونها إستراتيجية فعّالة في تدريس رياضيات المرحلة الابتدائية. كما قدّمتا مقترحات عدة، منها: إجراء دراسة مماثلة للدراسة الحالية حول استخدام إستراتيجية التعلم البنائي (CLS) لمراحل دراسية أخرى ولمواد دراسية مختلفة وفي متغيرات تابعة أخرى كالتفكير الناقد وحل المشكلات. (ملخص المؤلف)
The recent research aims at identifying the effect of teaching by constructivist learning strategy in achievement and innovation thinking of the fifth grade Primary pupils in Mathematic. To achieve the goal of the research, the null hypotheses have been put as following: 1) There is no statistically significant difference at the Level of significance 0.05 between the means of scores of pupils of the experimental group who were studying according to the constructivist learning strategy (CLS) and the scores of pupils of the control group who were studying according to the current method in the achievement test of Mathematics. 2) There is no statistically significant difference at the Level of significance 0.05 between the means of scores of pupils of the experimental group who were studying according to the Constructivist Learning strategy (CLS) and the scores of pupils of the control group who were studying according to the current method in the Innovation Thinking test and its skills (fluency, flexibility, and originality) in Mathematics. The sample is consisted of 65 pupils from the fifth grade at Al-naseer Mixed Primary School which belong to the AL-Risafa No.1 Directorate of Education in Baghdad, for the first semester of the academic year (2014-2015), and for chapters (IIV, IV, and V) of the math book scheduled for the fifth primary grade, section (B) consisting of 34 pupils were selected to be the experimental group, and section (A) consisting of 31 pupils were selected to be the control group. The researcher adopted the experimental method for two equal groups with posttest. Both groups were equalized on variables (test prior knowledge, previous achievement, intelligence test, age calculated in months, and educational qualification of the parents). The researcher prepared two tests, one of them achievement Post-test consisting of 25 objectivity items with four distructors, and the other is Innovation Thinking test consisting of 15 items. The validity and reliability were verified, the difficulty level and the discrimination power and the effectiveness of wrong alternatives were calculated. The researcher used the equation of Cooder-Richard -son (K-R20) to calculate the stability coefficient of achievement test which reached 0.86, and the equation of alpha-Cronbach to calculate the stability coefficient of the Innovation Thinking test which reached 0.85, and used (t-test) for two independent samples for data processing. The results were as follows: 1) There is statistically significant difference at the level of 0.05 between the mean scores of pupils of the experimental group and the control group in the achievement test for the experimental group. 2) There is statistically significant difference at the level of 0.05 between the mean scores of pupils of the experimental group and the control group in The Innovation Thinking test and in all its skills (fluency, flexibility and originality) for the experimental group. On the light of the results, the current study recommends the following: 1) Interest in Modern Teaching Strategy and in Constructivist Learning Strategy (CLS) should be considered it in the Method of Teaching Mathematics Material at colleges of education as effective strategy in teaching Mathematics. 2) Adopting Constructed Learning Strategy (CLS) by Teachers and supervisors in Teaching Mathematics through training courses held during the service. The researcher presented several suggestions conducting similar study for using Constructivist Learning Strategy (CLS) for other grade and in different Material and in other variables like Critical Thinking and solving problems. (Author’s abstract)
للمزيد من الدقة يرجى التأكد من أسلوب صياغة المرجع وإجراء التعديلات اللازمة قبل استخدام أسلوب (APA) :
|
|
| العبيدي، لقاء ضياء عبد اللطيف جاسم. (2015). التدريس بإستراتيجية للتعلم البنائي وأثرها في التحصيل والتفكير الابتكاري لدى تلامذة الصف الخامس الابتدائي في مادة الرياضيات (ماجستير). الجامعة المستنصرية. كلية التربية الأساسية، العراق. تم استرجاعه من search.shamaa.org . |