شبكة المعلومات العربية التربوية

هدفت هذه الدراسة إلى استقصاء فاعلية برنامج تدريبي في تنمية مهارات الإدراك السمعي و أثره في تحسين مهارات القراءة لدى الطلبة ذوي صعوبات التعلم. حيث بلغ عدد أفراد الدراسة (40) طالباً تم اختيارهم قصديا من الطلبة ذوي صعوبات التعلم الملحقين بغرف المصادر من الصف الرابع الأساسي. وتم توزيعهم إلى مجموعتين: الأولى تجريبية والثانية ضابطة, وضمت كل مجموعة (20) طالبا. واستخدمت الدراسة مقياس الإدراك السمعي المعد من قبل الكيلاني و الوقفي (1998) والمقنن على البيئة الأردنية، واختبار التحصيل القرائي الذي تم إعداده. وطُبق البرنامج التدريبي على أفراد المجموعة التجريبية لتنمية مهارات الإدراك السمعي لمدة شهرين. ولتحليل بيانات الدراسة تم استخدام تحليل التباين المشترك (ANCOVA) حيثُ أسفرت النتائج عن وجود فروق دالة إحصائيا عند مستوى دلالة (α≤ 0.05) بين المجموعة التجريبية والمجموعة الضابطة على مقياس الإدراك السمعي الكلي وكذلك على جميع أبعاده ولصالح المجموعة التجريبية التي تعرضت للبرنامج التدريبي. ووجود فروق دالة إحصائيا عند مستوى الدلالة (α≤ 0.05) في التحصيل الدراسي (القراءة) بين أفراد المجموعتين التجريبية و الضابطة و لصالح المجموعة التجريبية تعزى إلى أثر البرنامج التدريبي. (ملخص المؤلف)

The study aimed at investigating the effectiveness of a training program in developing the auditory perception skills and its effect in improving reading skills of students with learning disabilities (LD). The sample of the study were 40 students who were chosen purposively from students who have learning disabilities and who were attending 4th grade resource rooms. These participants were divided into two groups: the first group was an experimental group while the other was a control group. Each group consisted of 20 male students with LD. Moreover, the study used the auditory perception scale prepared by Al-Kailani and Al-Waqfi (1998) which was standardized on the Jordanian environment. In addition, a reading achievement test prepared by the researchers was used. The training program was applied on the experimental group to develop auditory perception skills for a period of two months. The Shared Variance analysis (ANCOVA) was used to analyze the data. The results were as follows; there were statistical significant differences at (α < 0.05) in auditory perception skills between the subjects of both groups; the experimental and control group being better for experimental group on the total auditory perception scale, also on its dimensions in favor of the experimental group. Moreover, there were statistical significance difference in academic (reading) achievement between both groups at the level (α < 0.05) in favor of the experimental group. (Author's abstract)