شبكة المعلومات العربية التربوية

هدفت الدراسة إلى معرفة الضغوط النفسية لدى الأمهات العاملات وغير العاملات والإساءة إلى أطفالهن ممن هم في أعمار الروضة. أعدت أداة لقياس الضغوط النفسية بنموذجين، الأول للأمهات العاملات، والثاني لغير العاملات. وأداة الإساءة إلى الأطفال، واستخرج لهما الصدق الظاهري، والثبات بإعادة التطبيق، وبطريقة كرونباخ- ألفا. وتضمنت أداة الضغوط النفسية، بصورتها النهائية 25 فقرة في كل نموذج. وتضمنت أداة الإساءة إلى الأطفال 30 فقرة؛ واستخدمت طريقة ليكرت الخماسية في الاستجابة لها. وطبق على عينة من الأمهات العاملات 200 وغير العاملات 200 ممن لديهن أطفال في سن الروضة في مدينة عمان. وأظهرت نتائج اختبار ت لعينتين مستقلتين وجود فروق ذات دلالة إحصائية عند مستوى أقل من 0.05 بين متوسطي الضغوط النفسية للأمهات العاملات وغير العاملات، لصالح الأمهات العاملات، وكذلك بين متوسطي الإساءة ولصالح الأمهات غير العاملات. كما أظهرت نتائج تحليل التباين الثنائي وجود فروق ذات دلالة إحصائية عند مستوى أقل من 0.05 بين الأمهات العاملات وغير العاملات في متوسطات الإساءة الفرعية بأبعادها الثلاثة: الجسمية، والنفسية، والإهمال، لإطفالهن تبعا لدرجة الضغوط النفسية لديهن ولصالح الأمهات غير العاملات. وقدمت الدراسة بعض التوصيات لأبحاث مستقبلية والتطبيقات المستندة إلى نتائج الدراسة. (الملخص المنشور)

The study goal was to investigate the stress among working and non-working mothers and the abuse of their kindergarten age children. Two instruments were developed to measure the stress with two versions for working and non-working mothers, and a child abuse tool. Face validity and retest reliability were conducted. The stress tool contained 25 Items. The tools were administered to a sample of 400, working 200 and nonworking 200 mothers in Amman. A t-test for independent samples was used to test the difference between means of stress and child abuse for working and non-working mothers. Also, two-way analysis of variance was conducted to find the mean differences of the three abuse dimensions: physical, psychological and neglects for working and non-working mothers. Results showed statistical difference (p<0.05) between means of stress in favor of working mothers, but the difference between means of abuse was in favor of nonworking mothers. The results also showed statistical significant differences (p<0.05) in the three domains of physical, psychological and neglect abuse, in favor of the non-working mothers. Implications and recommendations for future studies were suggested. (Published abstract)