Arab Educational Information Network

هدفت الدراسة للكشف عن مدى فاعلية برنامج ألعاب الصيف في خفض مظاهر السلوك العدواني لدى الأطفال في قطاع غزة، وقد تضمنت عينة الدراسة 75 طفلاً كمجموعة تجريبية، واستخدم الباحثان أداة قياس من إعدادهما، لقياس مظاهر السلوك العدواني لدى الأطفال، وقد تضمنت أداة الدراسة 30 بندا، وطبّق برنامج الألعاب الصيفية على عينة الدراسة، وقد تم استخدام الطريقة التجريبية من أجل معرفة مدى فعالية برنامج الألعاب الصيفية. وقد كانت النتائج كالآتي: 1) النسبة المئوية لمظاهر السلوك العدواني مرتفعة حيث بلغت 52.88% على المقياس ككل، وذلك قبل تطبيق برنامج ألعاب الصيف. 2) وجود فروق دالة إحصائيّا عند مستوى دلالة 0.01 بين متوسطي درجات الأطفال في التطبيقين: القبلي والبعدي لمقياس السلوك العدواني، لصالح القياس البعدي؛ حيث كان المتوسط الحسابي لدرجات التطبيق القبلي 62.80 بانحراف معياري 5.69، بينما كان المتوسط الحسابي لدرجات التطبيق البعدي 43.68 بانحراف معياري 4.96؛ وكانت قيمة ت 15.27 وهي قيمة أكبر من القيمة الجدولية عند مستوى 0.01 بين متوسطات درجات التطبيقين القبلي والبعدي في جميع الفقرات. (الملخص المنشور)

This study aimed at evaluating the effectiveness of the summer games program in decreasing the manifestations of the aggressive behavior of children after the war on Gaza. The sample of the study included 75 children as an experimental group. The two researchers designed a measurement instrument for measuring the manifestations of the aggressive behavior of the children. The measurement tool included 30 elements. The summer games program was applied on the study sample. The experimental method was used to evaluate the effectiveness of the summer games program. It was found that the percentage of the manifestations of the aggressive behavior was high as it scored 88.52% on the measurement as a whole and this happened before applying the summer games program. Statistically significant differences were found at the significance level 0.01 between the averages of the students’ marks in both the pre- and post- measurements of the aggressive behavior, where the differences were in favor of the post-tests. The average of the pretest application marks was 62.80 with a normative deviation of 5.69, whereas the mathematical average for the post application marks was 43.68 with a normative deviation of 4.96. The value of (T) was 15.27 that is higher than the value of the schematic value at the level of 0.01 between the average marks of both the pre- and post- applications in all the items of the measurement instrument. (Published abstract)