شبكة المعلومات العربية التربوية

يعد التصوير الأساس في عملية تحليل الحركات الرياضية لذا كان من الضروري على الباحثين إتقان عملية التصوير لضبط متغيراتهم التي يرومون استخراجها وبالأخص متغير المسافة الذي يعتمد في طريقة قياسه على وجود مقياس رسم حقيقي، وقد يقع الكثير من الباحثين بالخطأ في موقع مقياس الرسم نسبة لموقع الأداء في الابتعاد والاقتراب عن آلة التصوير الذي يعطي نسبة خطأ في قيمها الحقيقية، لذا وجب إيجاد حل بديل وإيجاد طريقة مناسبة للحد من الخطأ الحاصل في المقياس. وقد هدفت الدراسة إلى التعرف على نسبة الخطأ عند اختلاف موقع مقياس الرسم عن موقع الأداء في الابتعاد والاقتراب عن آلة التصوير، وإيجاد الحل البديل لمعالجة الخطأ الحاصل في قياس المسافة. وتلخصت الإجراءات بتصوير شاشة عرض بطول 2 متر وعرض 2.05 متر في خمس مواقع متفاوتة البعد عن آلة التصوير ضمن مستطيل 2م × 1م بوجود مقياس رسم في منتصف المستطيل وعليه يتم استخراج طول الشاشة وعرضها في كل المواقع على وفق مقياس الرسم الحقيقي الموجود في منتصف المستطيل ويتم معرفة نسبة الخطأ فيه، ثم يعاد مرة ثانية استخراج ارتفاع الشاخص على وفق الطريقة المقترحة وهي استخدام المستطيل كمقياس رسم حيث يتم اعتماد مكان الشاشة لاستخراج مقياس الرسم من خلال رسم خط بين حدي المستطيل والذي يمثل 1 متر (العرض) ويتم معرفة نسبة الخطأ أيضا. ومن خلال النتائج التي ظهرت توصل الباحث إلى أن هناك نسبة خطأ عند اختلاف موقع الأداء عن موقع مقياس الرسم في الابتعاد والاقتراب عن آلة التصوير فتتبدأ بالزيادة عن قيمة القياس الحقيقي كلما اقتربت إلى آلة التصوير مبتعدة عن مقياس الرسم، وبالعكس تبدأ بالنقصان عن قيمة القياس الحقيقي كلما ابتعدت عن آلة التصوير ومقياس الرسم. وفيما يخص الطريقة المقترحة فقد كانت هناك نسبة خطأ قليلة جدا للقياس الحقيقي في كل المواقع الخمسة وهو المطلوب، لذلك نوصي باستخدام هذه الطريقة في جميع البحوث عوضا عن مقياس الرسم التقليدي لضمان قيم واقعية أكثر عند اختلاف موقع الأداء خلال التصوير. (الملخص المنشور)

Photography is the basis in the process of analysis of sport movements so it was necessary for researchers to master the process of photography to adjust the variables that are designed to extract, especially the variable distance, which depends on the measurement of the existence of real drawing scale. Many researches may commit a mistake in the location of drawing scale due to moving away or approaching camera, which gives a percentage of error in the real values, so you have to find an alternative solution and find a suitable way to reduce the error in the scale. The study aimed to identify the percentage of error at the location of the scale of the drawing on the location of the performance in moving away and approaching from the camera, and find an alternative solution to address the error in measuring distance. The procedures were summarized by photographing a 2m × 1m rectangle with a drawing scale in the middle of the rectangle. The length of the screen is then extracted and displayed at each location according to the real scale located in the middle of the rectangle and the error percentage will be identified, then the height of the figure is re-extracted again according to the proposed method, which is to use the rectangle as a measure of drawing where the screen is adopted to extract the scale of drawing by drawing a line between the sides of the rectangle, which is 1 meter (width) and identify the error percentage. The results showed that there is an error percentage at the different location of the performance of the site of the scale of drawing in moving away and approaching the camera, which begins to increase the value of the real measurement as you approached the camera away from the scale of drawing, and vice versa begins to underestimate the real measurement once it moves away from the camera and the scale. As for the prosed method, there was a very small error percentage for the real measurement in all five locations. This is why we recommend using this method in all research instead of the traditional drawing scale to ensure more realistic values when the location of the performance is different during filming. (Published abstract)