Advanced search
     

Online debating as a pedagogy for enhancing argumentative writing and reducing writing apprehension among EFL majors

[Abstract]  [الملخّص] 
Type Article
Author Ebedy, Hanan Gamal Mohamed. Curriculum and Instruction (TEFL), Misr University for Science and Technology, Egypt.
Varying form of title أثر استراتيجية المناظرة عبر الإنترنت في تنمية الكتابة الجدلية وخفض الرهبة منها لدى طلاب شعبة اللغة الإنجليزية [مقال]
Pages pp. 589-612
Host Item Entry Journal of Scientific Research in Education. no. 22, p. 6, June 2021
Electronic Location Full text (PDF)  PDF
Descriptors Learning strategies  -  Discussion (teaching methods)  -  Electronic learning  -  Internet  -  Skill development  -  Writing skills  -  Modern language instruction  -  English  -  Student evaluation  -  University students
Language of document English
Country Egypt
استهدفت الدراسة الحالية بحث فاعلية المناظرة عبر الإنترنت في تنمية الكتابة الجدلية وعلاقتها برهبة الكتابة لدى عينة من طلاب الفرقة الرابعة شعبة اللغة الإنجليزية بكلية اللغات والترجمة، جامعة مصر للعلوم والتكنولوجيا. وتكونت عينة الدراسة من 50 طالبا والتي تم توزيعها على مجموعتين متساويتين؛ المجموعة التجريبية والمجموعة الضابطة. تطلب تحقيق غرض الدراسة تطبيق أداتين، أولهما أختبار الكتابة الجدلية وثانيهما اختبار رهبة الكتابة لدالي وميلر. وقد تم تطبيق اختبار الكتابة الجدلية واختبار رهبة الكتابة قبليا وبعديا على كل من المجموعتين الضابطة و التجريبية. تلقي طلاب المجموعة التجريبية تدريبا استمر أحد عشر أسبوعا على الكتابة الجدلية من خلال الأنشطة القائمة على طريقة المناظرة عبر الإنترنت، بينما تلقى طلاب المجموعة الضابطة تدريبهم بالطريقة المعتادة. أشارت النتائج إلى فاعلية الأنشطة القائمة على طريقة المناظرة عبر الإنترنت في تعزيز الكتابة الجدلية وخفض رهبتها لدى طلاب شعبة اللغة الإنجليزية كلغة أجنبية. أوصت الدراسة بضرورة تضمين ملامح المناظرة في مناهج تدريس اللغة. (الملخص المنشور)
The purpose of this study was to investigate the effect of online debating in enhancing argumentative writing and reducing writing apprehension for fourth year EFL majors at the Faculty of Languages and Translation, Misr University for Science and Technology. Participants of the study, totaling 50 students, were divided into two equal groups randomly assigned to the experimental and control groups. To fulfill the purpose of the study, two instruments were developed and validated; an argumentative writing test and a DM-writing apprehension test. They were administered as a pre- posttest for both groups before and after the 11 weeks training program. The experimental group received the online debating training program treatment, whereas the control group students followed their regular method of teaching writing. Results indicated that the online debating program was effective in enhancing EFL majors' argumentative writing and reducing their writing apprehension. It was recommended that teaching the structural features of online debating should be incorporated into language pedagogy program. (Published abstract)

PermaLink  Permalink:

 Reference Management Software:

Refworks Export to Refworks

EndNote Export to EndNote


 Share through social media:




Cite   (APA) Style Always review your references for accuracy and make any necessary corrections before using:
Ebedy, Hanan Gamal Mohamed. (2021). Online debating as a pedagogy for enhancing argumentative writing and reducing writing apprehension among EFL majors . Journal of Scientific Research in Education. no. 22, p. 6, June 2021. pp. 589-612 Retrieved from search.shamaa.org