Arab Educational Information Network

هدفت الدراسة إلى الكشف عن أساليب التفكير السائدة لدى طلبة الدراسات العليا بالجامعات الفلسطينية في المحافظات الجنوبية لفلسطين، والكشف عن علاقتها بتنظيم الذات لديهم، واستخدم المنهج الوصفي التحليلي، وتكونت عينة الدراسة من (230) طالباً وطالبة، وكانت أدوات الدراسة عبارة عن مقياس أساليب التفكير لهاريسون وبرامسون، ومقياس لتنظيم الذات من اعداد الباحثة. وتوصلت الدراسة إلى أن أساليب التفكير جاءت على التوالي: الأسلوب العملي، ثم الأسلوب المثالي، ثم الأسلوب التركيبي، ثم الأسلوب الواقعي، وأخيراً الأسلوب التحليلي. وتبين أن مستوى تنظيم الذات لدى طلبة الدراسات العليا مرتفعاً بوزن نسبي (80.41%). وتبين أن هناك علاقة ارتباط موجبة بين الأسلوب العملي وتخطيط الأهداف وتعزيز الذات والدرجة الكلية لتنظيم الذات، وهناك علاقة موجبة بين الأسلوب التركيبي والدرجة الكلية لتنظيم الذات، بينما لم تظهر علاقة بين أساليب التفكير الأخرى وأبعاد تنظيم الذات أو درجتها الكلية، وأشارت النتائج أنه لا توجد فروق في أساليب التفكير تعزى لمتغيرات الجنس والحالة الاجتماعية وعدد اللغات ومكان السكن، فقط ظهرت فروق لصالح الذكور في الأسلوب العملي، ولصالح الإناث في الأسلوب التحليلي، وفروق أخرى لصالح غير المتزوجين في الأسلوب التركيبي، كما تبين أنه لا توجد فروق في تنظيم الذات تعزى لمتغيرات الجنس والحالة الاجتماعية وعدد اللغات ومكان السكن. وأوصت الدراسة بتضمين المقررات الدراسية في برامج الدراسات العليا لموضوعات تعزز أساليب التفكير واستخداماتها في المواقف الحياتية لدى الطلبة، وتشجيع الطلبة على توظيف قدراتهم واستثمار أوقاتهم. (الملخص المنشور)

The study aimed to ranked thinking styles among postgraduate students at Palestinian universities in southern governorates, and reveal their relationship with Self-regulation. Descriptive analytical approach was used. Also the study sample consisted of (230) students. The study tools were: thinking styles scale prepared, and Self-regulation scale which developed by the researcher. The study indicated that pragmatic thinking style ranked first, then idealistic thinking style, synthesis thinking style, realistic thinking style, finally analytic thinking style. the results also showed that Self-regulation level among postgraduate students was high (80.41%). There were a positive relationship between pragmatic thinking style and planning goals, Self-promotion domains, and total degree of Self-regulation, but there were no relationship has been shown between other thinking styles and self-regulation. The results showed that there were no statistically significant differences between study sample response at thinking styles due to gender, social states, number of languages, and place of living. Differences only appeared in pragmatic thinking style in favor of males, but the differences at analytic thinking style in favor of females. Also the results showed that there were no statistically significant differences at Self-regulation level due to gender, social states, number of languages, and place of living. The study recommended the inclusion of academic courses in graduate studies programs for topics that enhance thinking styles and their uses in students' life situations, encourage students to employ their abilities and invest their time. (Published abstract)